JAVAFX – Kearifan yang berlaku yang melihat potensi ledakan dan jangka panjang untuk minyak serpih (shale) AS mungkin didasarkan pada beberapa asumsi yang salah dan terlalu optimistis, menurut laporan baru.
Prakiraan dari Lembaga Information Energi (EIA) A.S., bersama dengan yang berasal dari mitranya yang berbasis di Paris, International Energy Agency (IEA), sering disebut sebagai standar emas untuk pandangan energi. Bisnis dan pemerintah sering merujuk pada ramalan ini untuk investasi jangka panjang dan perencanaan kebijakan.
Dalam konteks itu, penting untuk mengetahui apakah angka-angka itu akurat, sejauh siapa pun dapat secara akurat memperkirakan angka-angka yang tepat beberapa dekade ke depan. Sebuah laporan baru dari Post Carbon Institute menegaskan bahwa kasus referensi EIA untuk perkiraan produksi hingga tahun 2050 “sangat optimis untuk sebagian besar, dan karenanya sangat tidak mungkin untuk direalisasikan.”
AS memang memiliki produksi minyak lebih dari dua kali lipat selama dekade terakhir, dan sekitar 12,5 juta barel per hari, AS adalah produsen terbesar di dunia. Itu sebagian besar merupakan hasil dari peningkatan besar-besaran output di tempat-tempat seperti Bakken, Permian dan Eagle Ford. Kearifan konvensional menunjukkan bahwa output akan terus meningkat di tahun-tahun mendatang.
Perlu ditegaskan kembali bahwa setelah ledakan produksi awal, sumur serpih menurun dengan cepat, seringkali 75 hingga 90 persen hanya dalam beberapa tahun. Output yang tumbuh membutuhkan pengeboran yang konstan. Juga, kualitas cadangan serpih sangat bervariasi, dengan “sweet spot” biasanya hanya terdiri dari 20 persen atau kurang dari keseluruhan serpih bermain, tulis J. David Hughes dalam laporan Post Carbon Institute.
Setelah harga minyak jatuh pada tahun 2014, perusahaan shale bergegas untuk mengambil keuntungan dari sweet spot. Itu memungkinkan industri untuk fokus pada sumur paling menguntungkan terlebih dahulu, memangkas biaya dan meningkatkan produksi. Tapi itu juga mendorong masalah untuk hari lain. “Sweet spot pasti akan menjadi jenuh dengan sumur, dan pengeboran di luar sweet spot akan memerlukan tingkat pengeboran dan investasi modal yang lebih tinggi untuk mempertahankan produksi, bersama dengan harga komoditas yang lebih tinggi untuk membenarkan mereka,” kata Hughes dalam laporan PCI-nya.
Selain itu, bentuk “tingkat tinggi” ini memungkinkan untuk ekstraksi cepat, tetapi itu tidak selalu berarti bahwa lebih banyak minyak pada akhirnya akan pulih ketika semua dikatakan dan dilakukan.
Hal yang sama mungkin berlaku untuk semua keuntungan produktivitas yang dipuji-puji, kata Hughes. Industri ini telah meningkatkan produktivitas dengan mengebor secara lateral yang lebih lama, mengintensifkan penggunaan air dan pasir frac, serta meningkatkan jumlah tahap fracking. Peningkatan produktivitas ini “tidak dapat disangkal,” tulis Hughes.
Namun, “batas teknologi dan pemanfaatan sweet spot menjadi jelas, dimana dalam temuan beberapa sumur baru menunjukkan produktivitas yang lebih rendah,” kata Hughes. “Teknologi yang lebih agresif, ditambah dengan lateral horizontal yang lebih panjang, memungkinkan setiap sumur untuk mengeringkan lebih banyak area reservoir, tetapi mengurangi jumlah lokasi pengeboran dan karenanya tidak serta merta meningkatkan total pemulihan dari suatu permainan — itu hanya memungkinkan sumber daya untuk dipulihkan lebih cepat ”
Sudah, beberapa drama serpih telah melihat dataran produksi mengalami penurunan.
Singkatnya, Hughes mengatakan bahwa dari 13 drama serpih utama yang dianalisis dalam laporan PCI, EIA memiliki pandangan “sangat optimistis” untuk sembilan dari mereka. Dari empat yang tersisa, tiga di antaranya “sangat optimistis,” dan hanya satu – Woodford di Oklahoma – yang berperingkat “cukup optimis.”
Dia mencatat bahwa dalam beberapa kasus, perkiraan EIA sangat optimis bahwa volume produksi melebihi perkiraan agensi sendiri untuk cadangan terbukti ditambah cadangan yang tidak terbukti. EIA juga mengasumsikan bahwa setiap tetes terakhir cadangan terbukti diproduksi, bersama dengan persentase tinggi cadangan yang tidak terbukti pada tahun 2050.
“Meskipun ‘revolusi serpih’ telah memberikan penangguhan hukuman dari apa yang 15 tahun lalu dianggap sebagai penurunan terminal dalam produksi minyak dan gas di AS,” tulis Hughes, “penangguhan hukuman ini bersifat sementara, dan AS akan disarankan untuk merencanakan produksi minyak dan gas serpih yang jauh berkurang dalam jangka panjang. ”
Terlepas dari geologi, kebijakan iklim dan berkurangnya minat investor kemungkinan akan menghasilkan banyak minyak yang tersisa di tanah. Hughes mengatakan bahwa angka-angka EIA optimis, bahkan tanpa mempertimbangkan mandat untuk mengurangi emisi gas rumah kaca. “Jika kebijakan energi A.S. benar-benar mencerminkan kebutuhan untuk mengurangi perubahan iklim … perkiraan EIA untuk produksi minyak dan gas serpih yang ketat hingga tahun 2050 bahkan lebih tidak masuk akal.” (WK)
